1. 総合比較表
基礎良好・長寿命重視 → アクリルコートコーティング（材工込み、耐用年数 6-10 年）；施工が速く移設可能 → インターロッキングコートタイル。
2. インターロッキングコートタイル：速く・移設できる
コア優位性：クリップ式組み立て、1-3 日で空き地を運営可能なピックルボールコートに転換；不要になれば全体を解体・移設して再組み立て可能。
3. アクリルコートコーティング：良好な基礎・長寿命・低コスト
Standard Mige PB-Entry（インターロッキングタイル）——仮設コート、商業施設ポップアップ、既存コート改修
4. 弾性アクリルロール：室内木床・繰り返し収納
Strong Mige PB-Standard（インターロッキングタイル）——家庭用、地域施設、日常使用の長期コート
5. よくある誤解 3 つ
Xingyao 競技グレード——100% 平面率 + 50% 衝撃吸収、専門競技・保護型コート、MUSCO Lighting と同仕様
6. 一言で選ぶ
Beiji Xing ロール式——より高いクッション性と大理石仕上げの滑り止め体験
インターロッキングタイル vs アクリルコーティング vs アクリルロール 選定比較
▎ 要点：基礎良好・長寿命重視 → アクリルコートコーティング（材工込み、耐用年数 6-10 年）；施工が速く移設可能 → インターロッキングコートタイル（1-3 日施工、プロジェクト別品質保証（詳細は実際の資料パックを参照）、移設可能）；室内木床・繰り返し収納 → 弾性アクリルロール（ロール収納可、高反発性能、詳細は実際の資料パックを参照）。三者は「どれが優れているか」ではなく「どれがあなたのコートに適しているか」の問題。以下で各項目を詳説する。
コア優位性：クリップ式組み立て、1-3 日で空き地を運営可能なピックルボールコートに転換；不要になれば全体を解体・移設して再組み立て可能。プロジェクト別品質保証（詳細は実際の資料パックを参照）。
Standard Mige PB-Entry（120 元/㎡、ボール反発性 A-）——仮設コート、商業施設ポップアップ、既存コート改修
Strong Mige PB-Standard（130 元/㎡、ボール反発性 A+）——家庭用、地域施設、毎日使用の長期コート
Xingyao 競技グレード（268 元/㎡、ボール反発性 A）——100% 平面率 + 50% 衝撃吸収、専門競技・保護型コート、MUSCO Lighting と同仕様
Beiji Xing ロール式——より高いクッション性、単位施設・地面適応性が高いシーンに適合
あなたに向いている場合：基礎が普通・予算に柔軟性あり・施工が速い・将来的に移転の可能性あり・または既存コートの迅速改修。
コア優位性：材工込みで 3 方式の中で最もコストが低く、耐用年数は最長（6-10 年）。silicon PU のコストの 1/3。金剛砂テクスチャーによるボールの回転感覚とバウンドの均一性。
表面層の年間磨耗はわずか 0.02mm（1日 8 時間の高強度練習条件下）
摩擦係数 0.5-0.7（ASTM D2047 規格）、転倒リスクを 35%+ 低減
GB 18581-2020 塗料 VOC 規格に準拠、水性配合
-20℃ から 60℃ まで対応、既存コートに直接オーバーレイ可能
あなたに向いている場合：C25 以上の平坦に硬化したコンクリートまたはアスファルト地盤あり・長期固定使用・予算感応・維持コストを低く抑えたい。
注意：基礎が不十分（砂ぼこり・亀裂・広場タイル）な場合は先に硬化またはセルフレベリング処理が必要；5℃ 以下での施工は推奨しない。
コア優位性：幅 1.8m のロール材、ロール収納可能——商業施設イベント・臨時プロ競技会、敷設・ライン引き 1-2 日で完了、イベント終了後は巻き取って搬出。7層複合構造による高反発性能（詳細は実際の資料パックを参照）。
構造：全天候改質アクリル表面層 + AC 耐老化層 + 石英砂速度調整層 + PVC 高密度安定層 + ガラスファイバーグリッド安定層 + 高密度底層 + 移動防止底面テクスチャー——溶接可能・裏打て・複数ロール接合。
競技コート（9×19m）→ 260 元/㎡
練習コート（7.2×15m）→ 200 元/㎡
あなたに向いている場合：室内木床または商業施設の硬化地面・プロ級のボール感覚が必要だが永久施工は不可・繰り返し設置・収納が必要。
「高いほど良い」——誤り。仮設コートに競技グレードの Xingyao は無駄であり、硬化地盤があるのにインターロッキングタイルを選ぶと余分なコストがかかる。シーンに合わせることが正解。
「アクリルコーティングは安いから品質が悪い」——誤り。アクリルコートコーティングは工法が成熟・大規模化により低コストを実現、耐用年数 6-10 年は 3 方式の中で最長。
「インターロッキングタイルはプロ仕様ではない」——誤り。Xingyao 競技グレードのインターロッキングタイルは 100% 平面率 + 50% 衝撃吸収で、MUSCO Lighting が採用した仕様。
基礎良好 + 長期使用 + 節約 → アクリルコートコーティング
速度重視 + 移設可能 + 既存コート改修 → インターロッキングコートタイル
室内木床 + 繰り返し収納 → 弾性アクリルロール
専門競技 + 膝の保護 → Xingyao 競技グレードのインターロッキングタイルまたは競技グレードアクリルロール
LOCVIN 乐嘉文は 3 方式すべてを提供——1 種類だけ販売して「それが最善」と言うのではなく、コートの条件に最適なプランを提案する。2015 年から 10 年間のスポーツ床材研究開発実績。MUSCO Lighting、JOOLA Outback Pickleball Central & Club、OSTATION 商業施設チェーンが LOCVIN 乐嘉文のコート顧客。
Q1：インターロッキングタイルとアクリルコーティングはどちらが良いですか？ A：絶対的な優劣はない。基礎良好・長寿命・低コスト → アクリルコートコーティング（材工込み、耐用年数 6-10 年）；速さ重視・移設可能・既存コート改修 → インターロッキングコートタイル（1-3 日施工、プロジェクト別品質保証（詳細は実際の資料パックを参照））。
