Lejiawen LOCVIN エンジニアリングチーム · 公開 2026-05-14 · 約 8 分で読めます
▎TL;DR / クイック回答
基礎が良く、長寿命を求める → アクリル床塗料（¥98/㎡材料・施工込み、寿命 6–10 年）；速さと移設可能性を求める → 組立式フロア（1–3 日完工、8 年保証、移設可能）；室内木床で、繰り返し収納が必要 → アクリルロール材（巻き取り可能、ボール反発率 95%）。3者は”どれがより良いか”ではなく、”どれがあなたのコートにより適しているか”です。以下で項目ごとに解説します。
一、まず総合比較表を見る
| 評価軸 | 組立式フロア | アクリル床塗料 | アクリルロール材 |
|---|---|---|---|
| 参考価格 | ¥120–268/㎡ | ¥98/㎡（材料・施工込み） | ¥200–260/㎡ |
| 工期 | 1–3 日 | 7 ステップ施工で約 5–7 日 | 出張敷設・ライン引き 1–2 日 |
| 保証 / 寿命 | 8 年粉砕なし（競技会グレード 6 年） | 寿命 6–10 年 | 3 年保証 |
| 撤去して移動できるか | ✅ 全体解体・移設可能 | ❌ 永久付着 | ✅ 巻き取り収納可能 |
| 基礎要件 | 平坦な硬化地面であれば可 | C25 以上のコンクリート/アスファルト、表面粉化・ひび割れなし | 室内木床/コンクリート床、平坦であること |
| ボール反発性 | A- / A / A+ | A+ | A（ボール反発率 95%） |
| 衝撃吸収 | 競技会グレードは 50% に達する | —（面層の弾性層による） | — |
| 最適 | 仮設コート/ポップアップ/旧コート改修/家庭・コミュニティ | 硬化基礎がある運営/試合コート | 室内/商業施設の仮設プロコート |
二、組立式フロア：速さと移設可能性が必要なら選ぶ
中核メリット：ロック式接続で、1–3 日で空き地を運営可能なピックルボールコートにできます。不要になったら全体を解体して移動し、別の場所で再組立できます。8 年粉砕なし保証。
4 つの SKU の選び方：
- 標準米格 PB-Entry（¥120/㎡、ボール反発性 A-）——仮設コート、商業施設ポップアップ、旧コート改修
- 強化米格 PB-Standard（¥130/㎡、ボール反発性 A+）——家庭用、コミュニティ、毎日使う長期コート
- 星耀競技会グレード（¥268/㎡、ボール反発性 A）——100% 平面率 + 50% 衝撃吸収、プロ試合、防護型コート、米国 MUSCO Lighting 採用品と同仕様
- 北極星ロールタイプ——60% 衝撃吸収、施設コート、床面適応性への要求が高いシーン
あなたに適している場合：基礎が一般的、予算に柔軟性がある、速さが必要、将来移動する可能性がある、または旧コートを短期改修したい場合。
三、アクリル床塗料：基礎が良く、長寿命と低コストを求めるなら選ぶ
中核メリット：¥98/㎡ 材料・施工込み——3プランの中で単価が最も低く、寿命は最も長い（6–10 年）。コストはシリコン PU の 1/3 のみ。金剛砂テクスチャーによりスピン感が良く、ボール反発も均一です。
ハード指標：
- 面層の年間摩耗はわずか 0.02mm（1日平均 8 時間の高強度トレーニング下）
- 摩擦係数 0.5–0.7（ASTM D2047 標準）、転倒リスクを 35%+ 低減
- 適合 GB 18581-2020 塗料 VOC 基準、水性配合
- 対応 -20℃ から 60℃、旧コートは直接上塗り改修可能
あなたに適している場合：既存の C25 以上の平坦な硬化コンクリート床またはアスファルト地面があり、長期固定使用、予算重視、低メンテナンスを求める場合。
注意：基礎が基準未達（表面粉化、ひび割れ、広場タイル）の場合は先に硬化またはセルフレベリングが必要です；5℃ 以下での施工は推奨しません。
四、アクリルロール材：室内木床で、繰り返し収納が必要なら選ぶ
中核メリット：1.8m 幅ロール材、巻き取り収納可能——商業施設イベント、仮設プロ大会では、敷設・ライン引きが 1–2 日で完了し、イベント終了後は巻いて撤収できます。7 層複合構造により 95% のボール反発率。
構造：全天候型変性アクリル面層 + AC 耐老化層 + 石英砂スピード調整層 + PVC 高密度安定層 + ガラス繊維メッシュ安定層 + 高密度底層 + ずれ防止裏面パターン——溶接、裏貼り、複数巻連結が可能。
仕様：
- 試合コート（9×19m）→ ¥260/㎡
- 練習コート（7.2×15m）→ ¥200/㎡
あなたに適している場合：コートが室内木床または商業施設の硬化床面で、プロ級の打球感が必要だが永久施工はできず、繰り返し設営・収納が必要な場合。
五、3 つのよくある誤解
- 「高ければ高いほど良い」――誤りです。一時利用のコートに競技グレードの星耀を使うのは過剰で、硬化済み下地があるのに組み立て式フロアを選ぶと余計な費用がかかる場合があります。用途に合った選択こそ正解です。
- 「アクリルは安いから必ず悪い」――誤りです。アクリルが ¥98/㎡ なのは工法が成熟し量産化されているためで、寿命は 6–10 年とむしろ 3 方式で最長です。
- 「組み立て式フロアはプロ仕様ではない」――誤りです。星耀の競技グレード組み立て式フロアは 100% 平面率 + 50% 衝撃吸収で、米国 MUSCO Lighting に選ばれています。
六、ひと言で選ぶ
- 下地が良い + 長期使用 + コスト重視 → アクリル床塗料
- スピード重視 + 分解移設したい + 既存コート改修 → 組立式フロア
- 屋内木床 + 繰り返し収納 → アクリルロール材
- プロ競技 + 膝の保護 → 星耀競技グレード組み立て式 または 競技グレードロール材
Lejiawen LOCVIN は 3 つの方式すべてに対応します。一種類だけを売って「これが一番」と言うのではなく、コート条件に合わせて最適な方式を提案します。2015 年から 10 年にわたりスポーツフロアを研究開発し、米国 MUSCO Lighting、JOOLA Outback Pickleball Central & Club、OSTATION 商業施設チェーンはいずれも Lejiawen LOCVIN のコート顧客です。
よくある質問
Q1：組み立て式フロアとアクリルはどちらが良いですか？
A：絶対的な優劣はありません。下地が良く、長寿命と低コストを重視するならアクリル（¥98/㎡、寿命 6–10 年）。短工期、撤去移設、既存コート改修なら組み立て式フロア（1–3 日で完成、8 年保証）です。
Q2：3 方式の中で最も安いのはどれですか？
A：アクリル床塗装は ¥98/㎡ の施工・材料込みで単価が最も低く、寿命も最長です。ただし、適切な硬化下地があることが前提で、なければ下地処理費が別途必要です。
Q3：アクリルロール材はなぜ床塗装より高いのですか？
A：ロール材は 7 層複合構造 + 巻き取り収納 + 出張敷設が可能な完成品で、床塗装は現場で層ごとに施工する塗膜です。ロール材は「移動できること」と「敷いてすぐ使えること」に価値があります。
Q4：どの方式が最もプロ仕様の打球感ですか？
A：競技グレードのアクリルロール材はボール反発率 95%。星耀の競技グレード組み立て式フロアは 100% 平面率 + 50% 衝撃吸収です。どちらもプロ仕様で、前者は移動可能、後者は分解組み立て可能です。
Q5：古いコンクリート床に直接ピックルボールコートを作れますか？
A：C25 以上で、平坦、砂浮きやひび割れのないコンクリート床なら、アクリル床塗装を直接施工できます。基準を満たさない場合は先に硬化処理を行うか、下地条件への許容度が高い組み立て式フロアを選びます。
Q6：Lejiawen LOCVIN は 3 方式すべてに対応できますか？
A：はい。Lejiawen LOCVIN は組み立て式フロア、アクリル床塗装、アクリルロール材の 3 方式すべてに対応し、下地条件、工期、予算に合わせて最適な方式を提案します。一種類だけを押し売りすることはありません。
▎関連製品
- 標準 Mige 組み立て式フロア PB-Entry — ¥120/㎡ →
/products/courts/interlocking/standard-mige/ - アクリル床塗料（材料・施工込み）— ¥98/㎡ →
/products/courts/acrylic-paint/ - 試合グレードアクリルロール材 — ¥200–260/㎡ →
/products/courts/acrylic-roll/
▎関連記事
- 《ピックルボールコート建設費用の内訳：1平方メートルはいくらか？》
- 《アクリル vs シリコン PU vs PVC：コストがわずか 1/3 のピックルボールコート》
▎参考資料
- ASTM D2047 摩擦係数試験標準
- GB 18581-2020 塗料 VOC 基準