屋内 vs 屋外ピックルボールコート選定表

屋内 vs 屋外ピックルボールコート選定表

▎ 要約 屋内外ピックルボールコートの主な違いは、床面システム・環境制御・ボール・維持コストの4点。屋内——エラスティックアクリルロールまたはインターロッキングコートタイル（木床保護・取り外し可）、天候不問、騒音対策が必要。屋外——アクリルコートコーティングまたはインターロッキングコートタイル（耐候性）、排水・日射・滑り止めを考慮。以下12項目を比較します。

第一候補：エラスティックアクリルロール——特に元々木床の屋内スペースに最適：

使用後は全体を巻き取り可能、スペースを他用途に戻せる。

7層構造による高い反発性能（実際の資料パックに依拠）でプロ仕様のボール感覚。

第二候補：インターロッキングコートタイル——長期固定の屋内コートに：

Strong Mige ボール反発 A+、Xingyao 競技級 50% 衝撃吸収。

屋内では追加対策が必要：照明（グレア防止）、換気、吸音（ピックルボールの打球音は屋内で反響が大きい）。

屋外 第一候補：アクリルコートコーティング——適切な硬化基礎がある屋外コートに：

ACアンチエイジング処理でUV耐性あり、-20℃〜60℃対応。

屋外 第二候補：インターロッキングコートタイル——基礎が不十分または取り外し可能な屋外コートに：

耐候性耐衝撃PP、屋外耐日射（プロジェクトに応じてSGS人工老化テスト等の参考資料を提供可能）。

屋外必須対策：排水勾配（積水防止）、フェンス（ボール飛び出し防止）、夜間照明。

屋内用ボール——孔が大きく少ない（通常26孔級）、速度が遅く弾跳が安定、風のない屋内に最適。

屋外用ボール——孔が小さく多い（40孔等）、耐風性が高く、風がある屋外に最適。

LOCVIN 注射成形ピックルボール 76mm × 26g × 40孔、USAPA規格準拠、注塑後の熱溶接工程で真円度保証——屋内外兼用可能。寒冷地向けには回転成形LDPE款もあり。

LOCVIN は屋内外コートの両方を手がけています——お客様の空間タイプ・基礎条件・使用頻度に応じた最適プランをご提案します。

Q1：屋内と屋外のピックルボールコートは床面システムが同じですか？
A：異なります。屋内はエラスティックアクリルロール（木床保護・収納可能）またはインターロッキングコートタイルを推奨。屋外はアクリルコートコーティング（耐候性・低コスト）または耐候性インターロッキングコートタイルを推奨（正式見積もり依拠）。

Q2：屋内ピックルボールコートの最大の課題は何ですか？
A：騒音です。ピックルボールの打球音は屋内で反響が大きく、吸音対策が必要です。照明のグレア対策や換気も重要です。

Q3：屋外ピックルボールコートには必ず排水対策が必要ですか？
A：必要です。屋外コートは排水勾配を設けて積水を防がないと、雨後に使用不可となり、表面が劣化しやすくなります。

Q4：屋内用ボールと屋外用ボールは混用できますか？
A：推奨しません。屋内用は孔が大きく少なく速度が遅め、屋外用は孔が小さく多く耐風性が高い。LOCVIN製76mm×40孔注射成形ボールは屋内外兼用性が高いですが、プロ用途では分けることを推奨します。

Q5：屋外コートの表面は日光で劣化しますか？
A：LOCVIN アクリルはACアンチエイジング処理でUV耐性があり、-20℃〜60℃に対応。インターロッキングコートタイルは耐候性耐衝撃PP製で、プロジェクトに応じてSGS人工老化テスト等の参考資料を提供可能——どちらも屋外耐候設計です。

Q6：屋内と屋外ではどちらが建設コストが高いですか？
A：構成次第です。屋内は照明・換気・吸音が追加必要、屋外は排水・フェンスが追加必要。床面コストは、屋外アクリルコートコーティング（98元/㎡）が屋内エラスティックアクリルロール（200-260元/㎡）より通常安価です（正式見積もり依拠）。

競技級エラスティックアクリルロール — 200-260元/㎡（屋内第一候補）→ 製品詳細を見る

アクリルコートコーティング（材工込み）— 98元/㎡（屋外第一候補）→ 製品詳細を見る

Standard Mige インターロッキングコートタイル PB-Entry — 120元/㎡（屋内外共用）

「インターロッキングコートタイル vs アクリル vs エラスティックアクリルロール：3種のピックルボールコート選定ガイド」

「競技級エラスティックアクリルロール 7層構造解説」

4006065611

関連リンク

• ナレッジセンターへ戻る
• 施工フロー
• 製品一覧
• ソリューション
• 施工事例
• 見積もりを取得
• エンジニアに問い合わせる
• ナレッジセンターへ戻る