Lejiawen LOCVIN エンジニアリングチーム · 公開 2026-05-14 · 約 7 分で読めます
▎TL;DR / クイック回答
屋内外ピックルボールコートの核心的な違いは 床方式、環境制御、使用球、メンテナンス費 の 4 点です。屋内――アクリルロール材または組み立て式フロア（既存木床を保護 / 分解可能）、天候の影響を受けず、騒音対策が必要。屋外――アクリル床塗装または組み立て式フロア（耐候性）。排水、日射対策、滑り止め性能を考慮する必要があります。以下、12 の軸で順に比較します。
一、12 項目比較表
| 評価軸 | 屋内ピックルボールコート | 屋外ピックルボールコート |
|---|---|---|
| 推奨床材 | アクリルロール材 / 組み立て式フロア | アクリル床塗装 / 組み立て式フロア |
| 天候の影響 | 影響なし、通年使用可能 | 雨雪、高温、強風が使用に影響 |
| 採光 | 人工照明が必要 | 昼間は自然採光、夜間は照明が必要 |
| 換気 | 換気システムを考慮する必要あり | 自然換気 |
| 騒音 | 反響が大きく、吸音処理が必要 | 開放空間のため、騒音が周辺に迷惑をかけないか評価が必要 |
| 排水 | 排水不要 | 水たまりを避けるため排水勾配が必須 |
| 日射 / 紫外線対策 | 不要 | 面層に耐紫外線性が必要（アクリル AC 耐老化） |
| 使用球 | 屋内球（穴が大きく少ない） | 屋外球（穴が小さく多く、耐風性あり） |
| 下地 | 木床 / コンクリート床、平坦さが必要 | C25 以上のコンクリート/アスファルト、表面粉化・ひび割れなし |
| 建設コスト | 床 + 照明 + 換気 + 吸音 | 床 + 照明 + 排水 + フェンスネット |
| メンテナンス | 比較的少なく、主に清掃 | 落ち葉や水たまりの定期清掃、面層劣化の点検が必要 |
| 代表的なシーン | 商業施設、ジム、屋内施設、オフィスビル | コミュニティ、学校、公園、裏庭、屋上 |
二、屋内ピックルボールコートの床材の選び方
第一候補はアクリルロール材――特に既存が木床の屋内空間に適しています：
- 裏貼り施工ができ、ずれ防止裏面パターンで既存床を傷つけません
- イベント終了後は全体を巻き取り、空間を別用途に戻せます
- 7 層構造により 95% のボール反発率を実現し、プロ仕様の打球感です
次点は組み立て式フロア――長期固定の屋内コート向け：
- ロック式連結で、分解・移設可能
- 強化 Mige はボール反発性 A+、星耀競技グレードは 50% 衝撃吸収
屋内では追加対策が必要です：照明（眩しさを避ける）、換気、吸音（ピックルボールの打球音は屋内で明確に反響します）。
三、屋外ピックルボールコートの床材の選び方
第一候補はアクリル床塗装――適切な硬化下地がある屋外コート向け：
- ¥98/㎡ 施工・材料込みで、コストが最も低い
- AC 耐老化処理で紫外線に強く、-20℃ から 60℃ まで対応
- 寿命 6–10 年、金剛砂テクスチャによる滑り止め性能
次点は組み立て式フロア――下地が理想的でない、または分解可能にしたい屋外コート向け：
- 耐候・耐衝撃 PP、屋外の日差しに強い（SGS 1000–7000 時間人工老化試験）
- 北極星タイプは不均一な地面への適応性があります
屋外で必須：排水勾配（水たまりを避ける）、フェンスネット（ボールの飛び出し防止）、夜間照明。
四、屋内外の使用球の違い
多くの人が見落とすポイントです：
- 屋内球――穴が大きく少ない（通常 26 穴クラス）、速度が遅く、バウンドが安定し、無風の屋内に適しています
- 屋外球――穴が小さく多い（例：40 穴）、耐風性が高く、風のある屋外に適しています
Lejiawen LOCVIN の射出成形ピックルボールは 76mm × 26g × 40 穴で、USAPA 規格に適合し、射出後熱溶着工法で真円度を確保しています。屋内外どちらでも使え、寒冷地向けには別途ロト成形 LDPE タイプもあります。
五、選定提案
| あなたのコート | 推奨方式 |
|---|---|
| 商業施設の一時コート / 屋内イベント | アクリルロール材（巻き取り収納可能） |
| ジム / 屋内施設の長期コート | 組み立て式フロア（強化 Mige / 星耀） |
| コミュニティ / 学校の屋外コート（下地良好） | アクリル床塗装（¥98/㎡） |
| 裏庭 / 屋上 / 下地が一般的 | 組み立て式フロア（標準 / 強化 Mige） |
| 屋外プロ競技コート | アクリル床塗装 または 星耀競技グレード組み立て式 |
Lejiawen LOCVIN は屋内外コートのどちらにも対応し、空間タイプ、下地条件、使用頻度に合わせて最適な方式を提案します。
よくある質問
Q1：屋内ピックルボールコートと屋外は同じ床方式ですか？
A：違います。屋内はアクリルロール材（既存木床を保護でき、巻き取り収納可能）または組み立て式フロアが第一候補。屋外はアクリル床塗装（耐候性、低コスト）または耐候性組み立て式フロアが第一候補です。
Q2：屋内ピックルボールコート最大の問題は何ですか？
A：騒音です。ピックルボールの打球音は屋内で反響しやすいため、吸音処理が必要です。加えて照明のまぶしさと換気も考慮します。
Q3：屋外ピックルボールコートには排水が必須ですか？
A：必須です。屋外コートは水たまりを避けるため排水勾配が必要です。そうしないと雨後に使用できず、面層も劣化しやすくなります。
Q4：屋内球と屋外球は兼用できますか？
A：推奨しません。屋内球は穴が大きく少なく、速度が遅めです。屋外球は穴が小さく多く、耐風性があります。Lejiawen LOCVIN の 76mm×40 穴射出成形球は屋内外で汎用性に優れますが、プロ用途では分けることをおすすめします。
Q5：屋外コートの面層は日差しで劣化しますか？
A：Lejiawen LOCVIN のアクリルは AC 耐老化処理で紫外線に強く、-20℃ から 60℃ まで対応します。組み立て式フロアは耐候・耐衝撃 PP で、SGS 1000–7000 時間の人工老化試験に合格しています。いずれも屋外耐候設計です。
Q6：屋内外ではどちらの建設コストが高いですか？
A：構成によります。屋内は照明、換気、吸音が追加されます。屋外は排水、フェンスネットが追加されます。床方式では、屋外のアクリル床塗装（¥98/㎡）は通常、屋内ロール材（¥200–260/㎡）より単価が低くなります。
▎関連製品
- 競技グレードアクリルロール材 — ¥200–260/㎡（屋内第一候補）→
/products/courts/acrylic-roll/ - アクリル床塗装（施工・材料込み）— ¥98/㎡（屋外第一候補）→
/products/courts/acrylic-paint/ - 標準 Mige 組み立て式フロア PB-Entry — ¥120/㎡（屋内外兼用）
▎関連記事
- 《組立式フロア vs アクリル vs ロール材：3 種のピックルボールコートをどう選ぶか》
- 『競技グレードアクリルロール材 7 層構造解析』